Форумы » Общение гостей игры » что пишет буква закона?
Cообщение
1
+32
13 Апр 2011
знатоки!
вопросы ПДД не могу найти четких ответов в гугле.может кто даст верную ссылку или точный факт на вопрос

1 если знак зебры есть ,а самой зебры разметки не нарисовано(стерта),значит ли это что знак недейтсвителен-неполноценный знак..значит ли это что я могу не видеть самого знака(загородил автобус)и соотв нет нарушения..
далее проще вопрос
что делать после выписки штрафа?подписываться а потом в суд или не ставить росспись на протоколе?и потом в суд.

2 если двойная сплошная по факту есть но окончательно стерта со временем?правомерен ли штраф?
2
+29
13 Апр 2011
1 вопрос я нискажу точно, а вот по второму, насчет сплошной - скажу так: када разметки нивидно, мы ГИБДДшников смело далеко посылали, и ниче нам за это не было )
3
+42
13 Апр 2011
1вопрос.Если знаком зебра ты называешь знак пешеходный переход,то он и обозначает пешеходный переход заметил ты его или нет,со всеми вытекающими последствиями. 2 вопрос.Если разметки нет то её и нет и какая разница стерли её или не наносили.Но. Если дорога имеет ширину 14м и более то она считается 4х полосной и тут вступает в действие п9.2 т.е на ней запрещено выезжать на полосу встречного движения.раньше выехал-лишение на 4 месяца.а сейчас вроде штраф.
#388  ups_70
4
+15
14 Апр 2011
1вопрос.Знак стоит,разметки (зебры) нет. Все равно действие знака распростроняется на данном месте.После зимы многая разметка затерается.
2вопрос.(3+) Если ширина дороги в одну сторону менее 7метров и ты обьезжал (не дай бог автобус на остановке!!) Лишение прав на 3,5-4 месяца.но можно и договориться
#131  Ded_M
5
+15
14 Апр 2011
1 даже если знак и разметка противоречат друг другу, то руководствоваться следует знаками, пусть даже они и временно установлены...
по-моему из этого предложения уже всё ясно)))
не видел - не отмазка от нарушение, ибо нарушение факт, а вот затруднения в опознании знака могут послужить смягчающим обстоятельством в суде при наличии доказательств..
подписал протокол - значит согласен со штрафом, или подписывать надо с оговорками, в протоколе есть спец.место для этого..но конкретно КАК именно следует поступать лучше спросить у спец.юристов по таким делам...

2 правомерен, ибо водитель обязан в таком случае мысленно её провести сплошную, но оспорить можно...

короче, пдд составлены таким образом, чтоб водилу всегда можно было поставить на бабки)))
6
+7
14 Апр 2011
Дед правильно всё расписал, добавлю немного:

Знак "зебры" всегда стоит в паре!!! так что даж если с одной стороны загородит автобус, то есть другая сторона... тут не отвертишься.

про подписывание: чтобы не подписывать должны быть основания. проще подписать, но со всеми оговорками. Гаёвцы тож подписываются, так что их подпись означает, что они все твои дополнения видели

ну и про двойную сплошную:
двойная сплошная идёт минимум при 4х полосах для движения (по 2 в каждую сторону, менее 4х полос - одна сплошная), уж тут выезд на встречку всегда лишение, вне зависимости стёрлась или нет
если ты именно проехал по встречке, то хорошо, что штрафом отделался. штраф идёт тока в случае поворота или разворота через две сплошные
#923  Uvo
7
+5
14 Апр 2011
А вообще закон (его представители) могут и так - http://www.youtube.com/watch?v=ZXiMUXo-OK4
8
0
26 Авг 2011
[Сообщение удалено модератором ahawk]