Автор | Cообщение |
---|---|
Vin(T) |
Игрок забанен в чате гонки до 22:56 29.10.11 модератором Vinc
Основание: Мат в гонке /racing-view.php?race_id=4206359 |
Vin(T) |
www.motorwars.ru/racing-view.php?race_id=4206359
|
красное дерево |
это правельно!
[ Тема #5931 в форуме MWPF: Приемная ] |
красное дерево |
2 ссылка на гонку!
/racing-view.php?race_id=4206359 |
красное дерево |
читай тут [ Раздел помощи игрокам: Общие правила ] пункт 2.1.2.
|
L-a-V-R |
красное дерево ну если так, то тогда уж 2.1.1
а вот с этим как быть: "- Заявления НЕ от участников гонки с правонарушением не принимаются." (с) [ Тема #5870 в форуме MWPF: Приемная ] |
L-a-V-R |
+6 а согласно [ Раздел помощи игрокам: Общие правила ] "Обратите внимание, что заявления по нарушениям в чате гонки принимаются ТОЛЬКО от участников гонки. Оскорбительные фразы подлежат удалению."
|
красное дерево |
6. я тебе админ что-ли?
|
oreshek5) |
[ Тема #9788 в форуме Идеи и предложения ]
Повеселила его политика :) |
красное дерево |
9=))
|
net-burg |
6. +мульон. Ждем разъеснения от администратора который вынес вердикт...
|
KOTeu4b |
ИМХО
Вердикт суров так-то в Приемную не ходил. от участника или нет не разбирал, но так то и покруче заворачивали и по меньше выдавали. ЗАинтересовало... рецедивист али нет? (лазить по протоколу тожа лень) но это даже не вопросы к акк... акк.... аккридитатору.. тьфу.... к приговорщику, ну к полицейскому, а так суждение. Простите за пустозвонство, яж есмь царь... бррррр.... под шафе ибо сегодня участвовал в ДТП. За вышесказаное приношу извенялово.... пардон, простите извинения... все вышесказаное можно считать пустозвонием... ну не удержался.... Сорри за большой офф с малой толикой ИМХО... Всем спасибо я поплыл... |
KOTeu4b |
Сытыдна то как =)
|
Vinc |
11 /club.php?id=2&page=info
Любой полицейский является гарантом соблюдения правил игры, а потому он в праве выносить все наказания за совершенные нарушения замеченные им или другими участниками игры. Строка о том, что "заявления НЕ принимаются..." является анахронизмом, который был введен на заре игры. Заявок было много, нарушений было много, полицейских было мало и ... да и придумываю это все я, это было введено Бритишем до моего прихода в полицию. Мне не сложно посмотреть гонки по заявлениям и от участников и от зрителей. И если я вижу нарушение - я наказываю. Логика как была простой, так и остается - есть нарушение есть наказание, сам ли я это заметил или мне подсказали где посмотреть. 1 Если вы против вынесенного наказания, то пишите вышестоящим модераторам и администраторам, но за мат я вас буду продолжать банить, увы и ах... |
KOTeu4b |
Андрей, позволь с тобой, всё-таки, не согласиться по некоторым моментам. Это к вынесенному решению отношение не имеет, а только по высказанным тобой фразам + примеры, которые имели и имеют место быть.
1. "Любой полицейский является гарантом соблюдения правил игры" (С) Хотелось бы разбора ситуаций по второстепенным персонажам, вынесенной в теме персонажем Lex1111 . Полагаю, тему ты видел в соответствующем разделе форума. Хочется поставить все точки раз и навсегда, любые, но точки. 2. "Строка о том, что "заявления НЕ принимаются..." является анахронизмом, который был введен на заре игры". (С) Честно скажу уже в 2011 году видел тему с отказом к рассмотрению дела в Приемной именно по этому самому "анахроизму", не помню, кто курировал ту тему, но при желании найти её, я думаю, не составит труда. Из этих двух моментов делаю соответствующий вывод. Что Вы (не конкретно Вы, а полицейские в целом) тоже вертите правилами в те стороны, что Вам удобны, по настроению, по затрачиваемому времени, из имеющегося свободного, по личному отношению к некоторым персонажем... список можно продолжить, но можно высказать парой слов – есть некоторая необъективность. Да, правила не совершенны, но вертите хотя бы ими в одну сторону... и "...а потому он в праве выносить все...", - я, пожалуй, добавлю: "... а так же в праве не выносить..." Чего хочется! НЕ поверите – объективности, а ещё можно самим вывесить тему со скорректированными ТОЛКОВАНИЯМИ некоторых спорных моментов правил. Нужно ли это? НУ, пока Вы здесь и выносите какие-то решения, считаю, что сие нужно, ибо можно просто - мигалку сложить в чемоданчик…. толку-то от неё? P.S. Знаю, что власти всем нравиться не могут, но вот если бы они держали один и тот же курс, то я думаю как минимум уважали бы их. Всё ИМХО. Дальнейший ожесточенный спор неприемлем, по некоторым моментам, если будет ответ, возможно, выскажусь, но споров точно постараюсь избежать. А да…. Признаю, что мое мнение может быть не верным, но полагаю, что есть такие же неверно-мыслящие или близко к такому мнению. |
wwwruslik |
15 Шурик,очень верно все написано!)
|
KOTeu4b |
+15 Господа властьимущие, да упустил... Потертые темы (именно темы, а не свалка эмоцианального трёпа... да да!!! были и такие), тоже считаю неприемлимым проявления властеимения. Хочется верить, что данную тему не постигнет сия учесть - раз. Два - господа эмоциональные, просьба не делать тут "свалку" из склоков. Всё таки хочеться диалога... нормального )))
Всем спасибо. |
oreshek5) |
[ Тема #5245 в форуме MWPF: Приемная ]
Вы уж либо так, либо сяк решения принимайте. А так получается что предвзятость рулит. |
Vinc |
18 В отношении обсуждаемого бана никакой предвзятости. Думаю, это даже обсуждать не стоит.
По поводу разных решений и трактовок правил, то мы это обсуждали много раз. У нас есть правила и есть три полицейских. Они их трактуют так, как они это себе понимают. Согласно своим нормам морали, ответсвенности, наличия свободного времени, совести, желания отстаивать свое решение и т.д. и т.п. Да, как бы вы это не критиковали, но это данность. Лучше уж так, чем совсем анархия. Что касается меня, то я достаточно давно придерживаюсь своей линии поведения в этой игре. Я всегда готов объяснить свои мотивы и логику принятых (либо не принятых) решений. Готов доказывать объективность и правильность вынесенных наказаний. Аргументы из серии, ну вы там как то давайте одинаково судите, к сожалению, не принимаю. Сужу так, как считаю правильным и честным. Тема началась с того, что я за мат в чате дал 5 дней бана. По теме кто то имеет что сказать? Сколько надо было дать? 3 дня? 10 минут? :) Вот правила: 2.1.1. За мат в чате гонки (либо установленных фразах после гонки), не относящийся к другим участникам гонки: первое нарушение – устное предупреждение, бан в чате гонки на срок до 1 недели и(или) временный блок персонажа на срок до 1 недели. Бан на 5 дней вполне демократично. То, что это заявление НЕ от участника гонки, уж извините, не беру это в расчет. Не трудно глянуть гонку НЕ от участника, увидеть мат и покарать игрока за хамство :) |
L-a-V-R |
Vinc
1) насколько знаю, ты можешь редактировать [ Раздел помощи игрокам: Общие правила ] значит оттуда давно пора убрать "Обратите внимание, что заявления по нарушениям в чате гонки принимаются ТОЛЬКО от участников гонки." 2) "То, что это заявление НЕ от участника гонки, уж извините, не беру это в расчет." потому что "является анахронизмом, который был введен на заре игры." вот тока темка [ Тема #5870 в форуме MWPF: Приемная ] создана "написано: 2011-07-24" что НУ НИКАК на зарю игры не катит тем самым считаю, что наказание можно было в первый раз вынести помягче, тем более, что подача заявы была как раз НЕ ОТ УЧАСТНИКА гонки, ведь "первое нарушение" начинается с "устное предупреждение". |