В общем спор тут зашел на тему настоящее ли это фото или фотошоп! Кто в этом мастер подскажите! ) На фото вроде как белые ночи Питера...

/image.php?aid=13393&pid=92596

[ Изображение #92596 в альбоме G L A ]

спасибо за ранее друзьяки ))

как по мне, то думаю фотошоп. для такого фонового освещения (сумеречное, когда авто едут с включеными фарами) фотоаппараты обычно грешат недостатком светочувствительности и либо человек должен быть более затемнен чем на снимке либо работала вспышка. но как для вспышки - человек очень уж равномерно освещен, без каких либо бликов. очень уж контрастно выглядит девушка на внешнем фоне (на мой взгляд). интересно было б глянуть на фотку с хорошим качеством, мо и удалось бы разглядеть следы редактирования. для такого качества что либо больше сказать затрудняюсь. все сказаное - имхо, ошибка конечно имеет право быть

я думаю фотошоп...прравильно Рруби сказал, уж очень контррастно выглядит)

1 Фото явно не чистоганом с фотоаппарата, граф.редактор потрудился тоже

6 да я тоже такого мнения, но а как это доказать проигравшей стороне, чтоб у них и вопросов больше не возникло? )) словами Rubidium? ))

100% фотошоп. наложение кадра и не соответсвие цвета,яркости и контраста

8 а разве не может быть девушка такой яркой от вспышки, как сказал Rubidium?

Тогда переулок справа был бы совсем неразличим. Вспышка и светлый фон в неосвещенном месте несоместимы

9 и фасад здания тоже был бы более размытым. Могу фото для примера привести.

TYTAHXAMOH верно сказал. фотоаппарат экспонируется по чему то одному. если на яркий объект от вспышки (девушку), то переулки были бы совсем темными, если на фон, то девушка не была бы такой яркой. а так и девушка хорошо освещена и фон, больше похоже на наложение 2х разных фото

внесу своё мнение)
если енто монтаж то очень профессиональный) одно то что у девчушки не вырезаны на голове несколько волосинок при склейке склоняет к тому что не монтаж
При хорошем разрешении только этот момент мог бы решить вопрос о монтаже
Вспышки фотика скорее и не было - скорее большое ISO
Фоту тянули по яркости всем слоем поентому и провалы в самых светлых местах кадра
Может применили одноразовый фильтр типа Bloom
скорее не монтаж)

да забыл совсем) горбиться над монтажем только если есть смысл) тут не могу уловить крутость позирования на непонятном перекрёстке
МожЫт я не разглядел в небе НЛО?))

11+ если вспышка на столько сильно "засветила" бы девушку, которая так четко получилась бы на фото, то фотик должен был быть сфокусирован на девушке. Тогда бы и здание размытым было.

Порше сбил с толку ))) я уже праздновал победу!!! ))) и кстати горбиться над монтажем был смысл ))

11 приведи пожалуйста пример

17
открой фоту в редакторе) посмотри на что снимали,что выставляли и другую инфу что есть и те непанятна
Кинь сюды

однозначно фотошоп)

18 в каком редакторе Порш? если бы я в этом шарил, то к вам бы не обращался )) формат JPEG, а где остальная инфа? ))