Tum4ik |
32 или 64-бит и почему?Ваше мнение.
|
Walerka |
тяжело давать советы, когда не знаешь для каких тебе нужд нужна та или иная ОС
|
Kimi85 |
64 битная ОС ставится на двухядерные процессоры или процессоры поддерживающие 64х разрядную технологию и имеет прирост производительности в несколько раз. Причем прирост заметен только в программах специально написанных для 64х разрядной винды, а их очень мало. Прирост замечается только в программах редактирования видео или его создания или когда работают две подобные программы одновременно.
Второе отличие 64х разрядная винда поддерживает более 3х Гб оперативки (т.е система видит ее).
Поэтому ставить ее не стоит. Все обычные программы также работают в 64х разрядной винде. Только в Program Files у вас будут две папки 64x и 32x. Лучше 32. Проблем меньше и глюков с работой программ.
|
kirxfiles |
то 3 - обычные заблуждения касательно программ. Одноядерных камней всё меньше и меньше, и разработчики программ это прекрасно понимают, с момента покупки фена прошло около полутора лет, однако даже вялая в области ПО "canon" обрадовала своих пользователей софтом под 64 бит. Антивирь, дрова под звук и видео - тоже уже достаточно давно по компьютерным меркам имеют 64 - битную версию. Также не забываем, что защита в 64-бит версии выше, чем в 32 битной. Проблемы с 32-битными прогами есть только в том случае, если производитель намеренно заблокировал использование в 64-битной среде, на практике было всего 2 программы. которые отказались запускаться, но это были программы под 98 винду. Также использованию обычных программ ничего не мешает, просто в диспетчере программ эти процессы отображаются с символом 32 и всё, никакой разницы. Далее, указанные ограничения в настоящий момент считаю существенными, т.к. ограничения в 3 гб при текущх ценах на память стесняют всё большее число пользователей ПК. То, что каждая новая программа становится более требовательной к объёму оперативки думаю не секрет для всех. И последнее, рано или поздно, количество 32-бинтых программ начнёт снижаться, а все 64-битные их аналоги будут иметь уже далеко не первую версию и вполне сносно работать. А сделать апгрейд с 32-бит на 64-бит как например с хоум версии на ультимэйт версию - нельзя. Т.е. при необходимости перехода на 64-бит придётся ВСЁ переставлять - а мне ИМХО лень.
|
Kimi85 |
Я вчера поставил 64 битную семерку, дрова на мать, которые были в комплекте, отказались вставать напрочь. Видео удачно подощло. Антивир на нее пока не нашел. Были проблемы с установкой некоторых программ стандартного софта... Так что не все так гладко пока. Обратно менять с целью потестить совместимость 32-битной с софтом аналогично лень )
|
kirxfiles |
Ким, с дровами с дисков уже давно не дружу, я так понимаю, они ещё при проектировании железа заказывают хренову тучу дисков с дровами и затем на протяжении жизни этого железа, пихают в коробку одни и теже диски.
По этой причине, теперь каждый раз лезу на сайт производителя, качаю последнюю рабочуюю версию и ставлюсь с неё.
Пы.Сы. Живу на висте хоум премиум 64 бит, сначало тоже были траблы с дровами, сейчас большинство дров выходят с пометкой - Виста/7 64-бит, так что выбор сейчас есть.
А по поводу антивиря - юзаю НОД, он под 64 бита у меня без глюков пашет.
|
ababagala |
Обнови сразу. Все свежие и правильные дрова сами доставятся.
|
ababagala |
Из антивирусов - 10 каспер без вопросов.
|
kozzlegg |
3,4
Спасибо, вы открыли для меня новое! Теперь буду знать, что 64 бит - это двухядерный процессор.
З. Ы. А четырехядерный, получается, 128 бит? :))))
|
kirxfiles |
9 слыш, кАпытное, не, парнокАпытное, мы не об этом!
Дим, если серьёзно, просто раньше было что одноядерные - 32 бита чаще всего, а многоядерность имеет поддержку 64 бита.
ну... ну ты понял. :)
|
kirxfiles |
а, кстати, Диман, а посчитай сколько бит в новых 6 ядерных камнях АМД?
|
Kimi85 |
11 спс за совет, Кирилл. Седня буду качать апдэйт на дрова.
|
Tum4ik |
вот и я поставил 4Гб оперативки...а толку на 32???Вот на днях собираюсь семерку поставить.Все ее так хвалят.
|
Kimi85 |
13 Мну тоже ее друг нахваливал. Сильно непривычно, т.к. всю жизнь на ХР. ))
|
Tum4ik |
14 та отож.Мне семерка как-то на висту смахивает,а я висту панически не переношу))
|
greu |
Сама лучшая ОС, это МУХ. НУ на край - ШМЕЛ
|
Ибопох |
14 а что мешает хрюшу 64битную поставить?
|
Баттосай |
С WinXP 32 есть сложности, исторические.
Суммарный объем пула адресов памяти (оперативки и видео-памяти) 4 Гб, что и объясняется 32-х разрядностью. Точно не знаю, но вроде как сначала из пула адресов выделяются адреса видео-памяти, а потом уж оставшиеся - на обычную ОЗУ-шку.
Т.е. ежели у тебя видео 512 Мб, к примеру, и 4 Гб ОЗУ, то 32-х разрядная будет видеть ОЗУ меньше 3.5 Гб.. Сталкивался лично.
|
kozzlegg |
Проблема "3 Гб вместо 4" имеет место не только на ХР, а на всех десктопных (семерка, виста, хрюша, 2000) 32-разрядных виндузей.
Причем к уже названному мэппингу графической памяти добавляется еще целый букет девайсов (PCI и т. д.), которые все во что бы то ни стало хотят своего места в RAM.
Кстати, еще полезно будет знать, что ограничение ОБЩЕЙ системной памяти в 4 Гб не имеет ничего общего с 32 битами, а является банальным стратегическим ходом Мелкософта, чтобы предотвратить "злоупотребление" десктопными осями в качестви серверных. Например, виндоуз 2003 Datacenter в 32-битной версии лехко работает с 128 Гб памяти. Ограничено в этом случае всего лишь адресное пространство одного процесса.
|
Tum4ik |
18 у меня показывает 3Гб опративки.
|