97
Вычислили бы :)

Мульты вычисляются по источнику данных, который является неизменным атрибутом мультоводства, который не скроешь по определению, по его самой природе.

Этот источник - протоколы гонок с их временем. Это можно пытаться скрывать, ретушировать, порой с бОльшим успехом, порой с меньшим, но полностью не скроешь никогда, и чем старательнее скрываешь, тем больше раздразниваешь охотника :)

Меч в данном случае неизменно побеждает щит :)

1. Зачем такие глобальные перемены?)Если заблочить Поршня и Мадонну, то в игре сразу порядок восстановится)

Меня один один такой "честный меч" вычислил и застучал и мультика моего wert1 - заблочили.
Ну и гдде теперь этот меч по имени ОРЕХ5??)))) в блоке. за что? за мультоводство)))))))

99. Леш, не только у нее) И дело тут не в смелости, а может просто в нежелании что-то прятать от кого-то.
И по-моему, ты через чур сгущаешь. ИМХО, тема не конкретно о Тане, а вообще мультаводстве как явлении.

104
Именно что не о Тане!
Мультов куча, так зачем склонять Таню??? Надо тогда не её обсуждать, а явление.

ИМХО автор поступил некорректно

Тут я с тобой согласен. На личности переходить некрасиво.

А насчет мультов, считаю имеет смысл внести поправку в правила об обязательном указании старшего перса в инфе мульта (тогда всем, а не только копам, будет понятно кто стоит за тем или иным персом). А анонимных блочить.

105, 106
так же в первом посте написано:
"Против Асты - ничего не имею, человек явно без злого умысла, т.к. в противном
случае, врятли второй персонаж назывался бы АСТА2!

Лёх, вот меня проблема мультов не беспокоит.
У меня мульт толька для форума есть, кагда банинили основного на форуме.
Ну нравиться гонять несколькими персами - данивапрос, пусть гоняют. Мне лично, основного перса выше крыши хватает.

108+ пусть гоняют не нарушая правил только. без совместных гонок, передач и срача на форуме :) а так да, нивапрос, пусть гоняют...

106 предложение интересное, но опять же мультов сложно вычислить. Даже "протоколы гонок" не помогут. За двоих ездить не так сложно, как кажется. За троих да, ужо жесткач :)

109
Тогда и пункт о выигрышном положении надо убирать, иначе он будет порождать только склоки и ни чего более ИМХО.

111 почти согласен. В том в котором он есть он лишь показывает, что полиция как бы должна обращать на это внимание и это запрещено, но как это отслеживать никто не знает :) Чисто теоретически, я могу выявить всех мультов и сверять время начала гонок каждого персонажа, но это просто офигеть как муторно и опять же малодоказуемо, поскольку надо еще сопоставить положение синдикатов, кто на кого нападает, кто от кого защищается, короче хеморой...

112
Так зачем правила, которые не работают или которые нереально реализовать на практике? Получается только повод для грызни. Причем недовольны все и те на кого наезжают и те кто наезжает.

112 Какая разница нападение это или защита?

Никто не знает?Даже администрация которая написала это правило?

113 Может тогда попробовать совместно с игроками переформулировать эту фразу? Хрычу покажу, если одобрит, внесу изменения в текст...

114 Насколько я помню идейку этой фразы подкинул Димка - ahawk :)) могу ошибаться правда...

а можно тогда ещё запретить прыгать из гонки в гонку, а то эт тож получается выигрышное положение))

115
я бы этот пункт вообще бы убрал т.к. есть пункт:

использование персонажа в проведении гонок вместе с основным персонажем, при установлении факта входа в игру двумя персонажами с одного компьютера

и ИМХО этого достаточно

118 тогда мы признаем, что использование мульта в получении выигрышного положения в городских гонках правомерно. Там же нет совместной гонки. Этот пункт по крайней мере такие действия ставит за рамки правил, а как уже их отлавливать это по сути другой вопрос....

116 Андрей я правильно понял что Дима придумал этот пункт правил?)
Или ты про какую фразу имел ввиду?
Не догнал)

115 Всеми руками и ногами ЗА !