60. цитирую "Это же "общий форум" или я ошибаюсь?" твои слова.
это его мнение,зачем же ему рот закрывать?

60. Поехали привод качать лучше)))

60 мне без проблем:)

А ты лучше изучай правила, а то в первом посте расписал много букв про правила, а на 47 посту уже согласился что тема легитивна:)

алгори́тм — это точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время.это википедия.»

определение читерства: Читерство - любое использование найденных ошибок в алгоритме(!!!) игры

сложно связать искуственное замедление скорости о препятствия с алгоритмом игры,да еше и при условии что резка не эффективна на 100 процентов.

55 а я лично считаю, что такое было придумано людьми, которым лень было переучиваться ездить по-другому и они навязали свое мнение остальным =))

зы и вообще это же моторварс, а значит типа надо приехать первым любым путем ибо на войне все средства хороши %)))

зыы может быть вообще сделать 2 клуба, в 1 где режут, в другом где нет и гонять себе преспокойненько %))

зыыы лично мне пофик, кто что делает %))

volg - ок, уела, пусть указывает.
против - не про легитимность темы, а про согласие с противоречиями в правилах, т.к. ты указал, как член синдиката контроля, что в правилах есть совет о возможности врезания в обочину. Ни больше не меньше. Про столкновения в препятствия нислова не сказано.

66- а ты по городу без столкновения можешь проехать?

volg - это невозможно, как мне кажется.
Как тогда быть? Создавать правила для каждого типа гонок?

66 и что? Не сказано значит это чит или ошибка? Тут много чего не сказано, и ездим не жалуемся:)

68: по-моему это ты правила приписываешь к резкам. Раз Хрыч разрешает резать, значит эти правила не касаются данного приемущества в гонках. Не пойму дальнейшего смысла спорить...

тогда зачем ты отстаиваешь то,чтобы все ездили без резки и столкновений.
элементарный пример-город! там без этого нельзя.
а на каждый тип гонок,создавать свои правила,это нереально.
точнее реально,но опять же---будут ли их соблюдать?

нуднота... всем штраш!

Так о том и речь! В энадцатый раз пришли к тому, что никто никому не указ. Никто ни на что не жалуется. А в нормальном варианте высказываем своё мнение! Согласен? :-)

73- сколько раз я это писала.а ты только наезжал и минусы ставил

[Сообщение удалено игроком kozzlegg]

Кажеццо, я выяснил, кому принадлежат упомянутые в посте нумер 1 "ангельские глаза":

[ Изображение #63676 в альбоме ]

Киркс, ну как ты можешь быть таким черствым :))))

73 ну вот и ты тоже ничего не добился... Сказал свое мнение, а в итоге пришел к уже существующему и отличающегося от твоего изначального.

это что за реклама?))))

фАТАЛЮГА - не спорим мы! общаемся! я ж тебе в гонке один раз указал на резку, ты меня послал практически в пешее эротическое путешествие, на том и порешили. И сейчас также, общаемся в общем форуме, каждый высказывает как он правила понимает.Единственное, на что наждеюсь, что тема будет не совсем бесполезна, что хоть кто-то примет правильное решение. А какое оно будет - эт не мне судить.
против - моё мнение - это нарушение, НО! заметь, я не навязываю его, а лишь доношу до общественности!

78-имхо-вотъ молодежь ))в таком возрасте надо гулять, отдыхать, на природу ездить, встречаться, а не на форуме из пустого в порожнее переливать))..