когда наконец-то станет понятно что с проектом и что нас ожидает?

необходима детерминация наказаний
убрать все формулировки типа "... на срок до ..."
за одно и тоже нарушение одному бан на час, другому на месяц
это почва для беспредела и конфликтов

должно быть прописано все четко и однозначно, например: за ... бан на неделю

Нужна система постоянных улучшений. Нужно регулярно собирать все проблемы, выбирать самые значимые из числа тех, которые можно исправить и исправлять.
Ключевые слова - СИСТЕМА, РЕГУЛЯРНО, ИСПРАВЛЕНИЕ:)

Например - игроки обращают внимание на то, что надписи транслитом оскорбляют чуствительный глаз. Моторсовет отбирает эту проблему как одну из самых важных и включает в "длинный список" улучшений сразу после висяков, но перед использованием мата (или других легкоузнаваемых слов) в чате гонки. Хрыч соглашается с тем, что проблема может быть решена, отбирает ее в "короткий" список и прикручивает перевод. Все довольны, Хрычу осанна!

Начинаем следующий цикл улучшений:)

У нас здесь диктатура или все-таки демократия?

[Сообщение удалено модератором ahawk]

[Сообщение удалено модератором ahawk]

будет ли свобода слова?

[Сообщение удалено модератором ahawk]

Будет ли уважение к игрокам? мы вкладываем деньги в развлечение, но иногда(а последнее время всё чаще) не получаем его по причине зависаний.

планируется ли устранение багов?

планируется ли введение чего либо из [ Идеи и предложения ]

Будут ли ответы от администрации на форуме - Идеи и предложения? Или его нужно просто закрыть.

[Сообщение удалено игроком malin]

Тут как-то от одного одиозного персонажа не так давно прозвучало слово "Демократия". Предлагаю ввести правило - банить может только высший орган власти, а именно - совет старейшин, выбранный общим голосованием из ведущих игроков. Тем самым будут введены в действие хоть какие-то основы демократических принципов, а, во-вторых, освободятся силы и время у людей, которые должны заниматься другими делами. Да и предъявлять претензии уже будет некому, поскольку выбирали-то сами, наши люди-то!

Несколько субьективных предложений по обсуждению дальнейших действий.

Наверное, нужно исходить очевидного положения, что просто так ничего не возникает. Если появились проблемы и напряженка в игре, то не вдруг, а на то есть определенные причины. Понятно, что именно такие причины нужно выявлять и ликвидировать как класс.

Второе. Какие-то отдельные телодвижения приведут к временным улучшениям, но не улучшению процесса в целом.

На руках у главного переговорщика должна быть выработанная сообща (кстати, совместно с администрацией) концепция развития игрового процесса.
На мой крестьянский взгляд, интерес должен быть не только у играющих, но и хозяев.
Чудес не бывает.

Как начальный и, конечно, неполный вариант, можно предложить структуру что-то типа:
1. ОБШИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Обеспечение финансовой заинтересованности администрации (Оптимальные и эффективные взаимовыгодные пути)
1.2. Развитие проекта и обеспечение заинтересованности персов
1.2.1. Развитие гоночного процесса
1.2.2. Развитие городских гонок
1.2.3. Развитие экономики.

2. Принципы взаимоотношения перс-перс и админ-перс.

3. Уголовный и административный кодексы MW

4. ......
5. ......

Каждый из пунктов (подпунктов) требует конкретного содержания, которое и должно быть выработано сообща.

З.Ы. Не исключаю, что это моя бредовая фантазия, поэтому прошу отнестись снисходительно.

34-35 это вопросы к администрации?

36. Это не вопросы к администрации. Это скорее принципы подготовки системных вопросов

У меня вопрос к игрокам:
Доколе братцы будем сраться?

да, это предложения, которые выдвинуты на всеобщее обсуждение в качестве возможного поручения выдвиженцу для обсуждения ключевых моментов с руководством проекта. Или для обсуждения в будущем после того, как наметится какая-то линия сотрудничества высшей расы с нами.

36. Чото до меня не сразу дошло.
Если речь идет только о вопросах к администрации, то ваще париться бесмыссленно. Какой будет вопрос, такой будет и ответ.
Результат будущего процесса "вопрос-ответ" очевиден.