18
а в чем права хулиганка?
в том, что девушек "передастами" называет?
в том, что ей правила не писаны?

21 К теме про передастов я отношения не имею и обсуждать ее не буду. Пусть она останется на твоей и Катиной совести.

Права он в том, противодействует травле. Причем не красивой травле. Если вам Марго подосрала чем то, что не было вынесено на обсуждение широкой общественности, то начинать ответную травлю на общем форуме совершенно некрасиво и подло.

21
а ето не ты ли тут, этот, как там его, "бацализ"?))))

Читай внимательней что здесь обсуждают!!!

ребят, а вы разобраться хотите или довести до конца маленькую победоносную войну?
шутка повторенная много раз уже не является шуткой. вполне разумно воспринимать эту картинку как оскорбление. пусть даже не было заявления в приемную. и способ, который вы выбрали вызывает вопросы: все равно, что грабануть кого-то с целью доказать секьюрную несостоятельность. я это к тому, что написать все это можно было без демонстративного размещения картинок.
все вышесказанное мной, не отменяет тех фактов, что, во-первых, испытание властью проходят не все и многим корона сильно жмет. во-вторых, людям трудно быть объективными и очень часто их решения субъективны. и, в-третьих, общение в интернете имеет свои недостатки и воспитание страдает даже у модераторов.
какие выводы? а никаких.
выгнать модеров, набрать новых? а кого? чем они лучше?
извиниться, признать неправоту? а многие на это способны?
быть выше? да у нас в стране даже конституционный суд ангажирован. где найти идеальных модеров?

23 ИМХО тв не прав так как многово не знаешь и это совсем другая тема, а тут речь про беспредел и нарушение правл.

24 здесь обсуждают ментовский беспредел, а почему он начался топиксартерам пофигу они святые)

Дядь БАЦ, блин... Лёх, да я о том же!
Суть то в другом - они добились обратного, т.е. ИМХО нормальным было бы посмеяться над этим. Однако нужно было шум поднять, и каков итог? Я вот не видел этих фото и не имел о них суждения, однако теперь я выбрал стою сторону, большинство выберет ту же, не в пользу Марго и хрустальной, как бы хорошо к ним не относились.
Наказываете - да не вопрос, если виноват - наказывайте по всей строгости - только в решении статью укажите, чтоб больше не нарушал. А не так, чтоб удалили без указания за что!

почему-то на элитных передастов никто не обиделся [ Тема #17882 в форуме Общий форум ] , но как могла Хулиганка назвать кого-то так же... о ужас, она всю жизь икать будет...
TYTAHXAMOH +

18 - Конечно, поведение и у Кати - ИДЕАЛЬНОЕ! В открытую пользоваться служебным положением, угрожать, обзывать и т.д.
Просьб в личку от Дипрессии не получал. На форумах, где была карикатура, просьб об удалении картинки от обиженной не поступало.

27 А мне не пофиг до беспердела....т.к. сам от этого пострадал,доказывая что менты действуют не по правилам,а по своему усмотрению!...Вину свою не признали,а потом исправления в правила внесли....а извенится конешно же гордость не позволила!!!!

"На наш взгляд, со стороны XyliGUNka имеет место грубое нарушение правил, произвол, самоуправство, беспредел,
использование служебного положения."


а где в правилах все эти пункты? я не нашел ни одного ткните меня носов дайте ссылку туда где написано чтото подобное. а пока не найдете все что я процитировал является вышей личной обидой и никак не подкрепляется правилами. Ваши обвинения ничем не лучше действий Кати точно так же безосновательны.

обсуждаете правила? вот и почитайте их получше.

30 Мы обсуждаем этот, конкретный случай, если Катя кому то на ногу в трамвае наступила, то я оправдывать ее не буду. Но здесь она права.

Просьб об удалении не получал... хм... ты прикидываешься или правда "улыбаешься всем и всегда счастлив"? Только полный дурак будет просить удалить картинку балансирующую на грани оскорбления. Просто потому что это будет прямым доказательством, что травля достигла своей цели и нанесла оскорбление, а также спровоцирует дальнейшее поведение в том же ключе. Травить огрызающегося или просящего не травить человека всегда веселее, чем игнорирующего.

32 произвол, самоуправство, беспредел,использование служебного положения заключается в том, что хулиганка действует не на основании правил, а по своим, одной ей понятным, соображениям

картинки на марго размещать нельзя (по какому пункту правил - есть тайна), а на Путина и Медведева можно.

по твоему это не беспредел?

32 так же почитайте правила здесь / до КОНЦА.

"Администрация, как всегда, оставляет за собой право удаления любых фотографий и альбомов без объяснения причин и предупреждений"

Катя может удалять фотки значит у неё есть на это право данное админами, или это только мне низя удалять чужие фотки?))

32 Совсем глупый чтоли?...Полиция на то и создана, чтобы следить за порядком,опираясь на законы!!!...А действуя по своему усмотрению-это и называется БЕСПРЕДЕЛ!!!

32 Есть неписаные правила, которые распространяются на полицию))

34 в 35 я ссылался на эту страницу /

самоуправство или поизвол не соль как это называть, вы пинаете на правила? так найдите мне еще пунктик где ментовский беспредел наказывается?

37 ткни пальцем

35 полиция это не администрация!