Начало здесь [ Тема #16873 в форуме Общий форум ]

Ласка высказала свое мнение и закрыла топик.
Продолжаем.......

Итак концепция)

1. Ограничение количества гонщиков в клубе вообще отменить,
количество должно регулироваться естественным путем приема и перехода в другие клубы, а не административными методами,
кроме того, если ввести ограничение до 20, это отсечет многих гонщиков низших уровней, поскольку все захотят заполучить тех, кто хорошо ездит, а на низших уровнях таких единицы или мульты)
Также из-за этого ограничения закрылся прием в некоторые клубы по интересам, которые сгоряча сделали гоночными.

2. Систему начисления очков можно скорректировать с учетом длины трассы.

3. Система отображения рейтинга формируется по теннисному принципу, и клубам надо защитить очки, набранные неделю назад, и реальный отрыв не известен, что создает дополнительную интригу)
Свежий пример - "интрига недели", клуб "козлега" опережает клуб "Артемова" менее чем на полбалла, но никто не знает(кроме некоторых))))) сколько эти клубы набрали в прошлое воскресенье и какой реальный разрыв)

Пы.Сы. Правила для всех одни, только кто-то принял их, а кто-то хочет изменить их под себя (прямо спорные диффузоры)))

ПАС

я +

2 я тоже пас

Бессмысленно продолжать я считаю. В той теме уже все всё высказали. Вам никогда не придти к единому мнению, в итоге всё будет так, как сделали(ют) админы.

По пунктам
1. Против. Клубы должны быть в равных условиях по количеству гонщиков.
2. Против. Даже короткие на 4БТ по длинне могут отличаться раза в 3. Как это учесть?
3. Против. Это не интрига. Это отсутствие интереса.

6
1. Они сейчас в равных условиях по количеству)
Только одни захотели набрать 100 гонщиков, а другие нет)
2. То, что короткие на 4БТ могут отличаться в 3 раза, это бесспорно, единственный объективный критерий длины - количество ходов, но как это сделать технически, я не знаю
3. У каждого свой интерес)))

Чтобы всех устроило надо оставить сотню,но учитывать лучших 20 ти.Тогда и конкуренция в клубе будет в больших клубах и маленькие тоже будут иметь шанс.)

1 стопиццотмилионаф плюсаф по всем пунктам.
Очки за гонки сделать пропорционально количеству ходов.

1
Пункт 1 убийственный.Кому нужен рейт клуба где будет 2-3 клуба?)

[Сообщение удалено игроком kozzlegg]

10
Пост 10 глупый. Тебе уже давно объяснили, что "2-3 клуба" не будет, а
ты все одно талдычишь :)

12
Что значит не будет,будет так же.Даже хуже будут клубы по 200.
Логика то есть?

Майо такое предложение, дитям мароженое, парням нефильтрованного, дамам лиманад)))
И свежего воздуха, на улице солнышко, всем гулять!

14. Мне не надо лиманад! Я тоже мороженое хочу!)))))

13 У меня-то с логикой пока все нормально :)

Тебе/вам уже тыщу раз сказали (и математически доказали), что все дело не в количестве, а в качестве, достигаемом напряженной работой менеджера и активистов клуба.

И что клуб с 20 гонщиками запросто может соперничать за места в Топ-3.

Но ты этого почему-то понять не можешь.

А защищаемые тобою "старички" этого понять не ХОТЯТ.

патамушка старички ни казлы
в натуре

9 Не реально сделать очки за гонки пропорционально количеству ходов хотя-бы потому что можно договориться и делать ходы очень маленькими...Ведь трассу в 20 ходов можно проехать и за 50 если договориться с соперниками!Собственно и также нереально учитывать очки в зависимости от времени сколько потребовалось для того что проехать трассу по все той же причине...

18 да все реально.
Разве кто-то сказал, что учитываться должны СДЕЛАННЫЕ ходы? :)
Нет, игра сама должна рассчитывать примерное количество ходов, необходимых при данной длине трассы на данной машине.
Понятное дело, что надо буит учесть припяцвия и т. п.... ну да, придется, жисть вообще сложная штука :)

19 А ну если игра сама будет все рассчитывать тогда я не против )