20 друг он и в Африке друг и не важно, какая у него профессия.

ДАЕШЬ НОВОГО ПОЛИЦАЯ!!!!!!!!!!!!!

в данной игре важно...)

Про реал и не говорим, о нём на оффах )

Коша, боюсь, что в данный момент мы не будем услышаны.... ибо нет людей, которые развивают проект motorwars, которые заинтересованы в его будущем. Ощущение такое, что игру забросили, а для игры как воздух важны изменения, точно также необходима ротация кадров в полицейском отделе.

Не нужен новый полицай, необходима ротация состава.

ни нада ни каво назначать новым, надо не нарушать. новый со временем зажретца заворуетца и станет плохим ;)

+24 есичо я могу всех заблочить сразу)

ну тада я не знаю уже, что предложить и что сделать. Еще блокнут пару друзьёв и я тож уйду отсюда. Вот и весь результат.

20 о Vinc'е долгое время тоже хорошо отзывались, мол, адекватен и склонен обсуждать проблемы с игроками. И где теперь эти слова?

да ahawk должен быть полисменом, и желательно вместо полицейского с буковкой M

27 срок годности полицейского не должен превышать год-полтора)))

Что касается темы, я скорее против назначения ahawk`а, на данную должность. Согласна полностью с мнением Батона Нарезного (10). Юль, а на твой ответ (12 ), «он реально помогает новичкам», это все до поры, до времени. Как уже писал
A5 Driver (27) про Винса тоже изначально многие говорили только хорошее, он тоже всем помогал и рассматривал ситуации с разных сторон…и что мы имеем сейчас? Да и испытательный срок тут не поможет, люди имеющие власть, чувствуют свое преимущество не сразу.
Так же согласна с мнением - Б -, «срок годности полицейского не должен превышать год-полтора». Пусть это звучит немного некорректно, но смысл, думаю, понятен каждому. Было бы неплохо ввести в игру что-то вроде «срок службы полицейского».

30 Сейчас мы имеем тоже самое, что и имели - во мне ничего не помянялось. Просто я говорил уже не раз - хорошим для всех быть невозможно. Полицейский - это инструмент для наказания. Всегда есть две стороны - жалующийся и наказуемый, который почти ВСЕГДА недоволен решением и наказанием.
Так как полицейский тоже человек, он как и судья может занять ту или иную позицию и принять точку зрения, которую он считает нужным. Что собственно я и сделал в некоторых общеизвестных спорах с "уважаемыми" игроками и сразу стал плохим. Почему? Потому что у нас есть две стороны - игроки и полиция. Нас трое, каждому из вас не докажешь что да почему, даже когда все очевидно. Кто слишком молод, кто то слишком глуп, люди разные, но они создают постоянный фон недовольства и в следствии этого идет игра стенка на стенку. Игроки против полиции.
Что касается назначения Димки на полицейскую должность я лично ПОКА против, хотя он кандидат номер один в полицию и как будет нужное время он сразу туда попадет. Тут совершенно правильно говорили, что он хороший до поры до времени, потом будет все тоже самое. У него также будет мнение, которое где то не совпадет со мнением толпы и все. Хоть обдоказывайся, что не верблюд. Даже сейчас я смотрю форум и вижу, что все примеры якобы "беспредела" которые приводят те или иные игроки, они все никудышные, потому что если трезво на это посмотреть, там все понятно и по правилам.
Более того, полицейский это рука админа в игре и когда есть решение админа, то тут ни я никто другой ничего сделать не может, а мы свою очередь не особо можем что то объяснить игрокам и в этом плане опять становимся плохими по отношению к вам.
Решения других копов он менять не сможет и если вы думаете, что написав ему - "Дим, разблочь меня а то меня Винс заблокал незаслуженно, я же хороший", вы снимете с себя блок, то вы ошибаетесь. Он будет уже в системе...

Так что не обольщайтесь, новое назначение ничего не изменит. Только в ваших глазах "испортится" еще один вменяемый человек...

Как только будет онлайн, так будет поднят вопрос о пополнении, сейчас это делать пока преждевременно. Это мое личное мнение...

А с чего быть онлайну?

Онлайн это результат, который получается как следствие двух процессов:
- привлечение новых потенциальных игроков
- удержание существующих игроков

Что то существенно поменялось чтобы приходило больше новых? Может быть. Не вижу. Или не там смотрю, или не то вижу. ИЛИ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ:) Да, кстати, рассказы о том что кто-то где-то видел баннер меня не убеждают. Меня убеждают факты, например такие - раньше в игру заходило ХХ новых игроков в неделю, теперь в игру заходят УУ игроков в неделю. И, разумеется, убеждать меня совершенно не обязательно. Достаточно чтобы ХХ становился больше чем УУ.

Что то существенно поменялось чтоб уходило меньше существующих? Может быть. Интересно играть? Не вижу изменений повышающих интерес к игре. Интересно общаться? Не вижу изменений повышающих интерес к общению. Интересно самоуправляться? Не вижу диалога админов с игроками. Да, конечно, не надо меня убеждать, достаточно чтобы игроки не уходили.

А по теме - ЛЮБАЯ КОНСЕРВАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ приводит с неизбежностью к ухудшению качества управления. Посему собственно не важно кого на кого менять. Важно менять.

Самое плохое что может случиться - это ничего не изменится. А ВОТ ЭТО у нас уже давно есть:)

31
смотришь сериал "Глухарь" ??
так вот народ хочет хотя бы такого Глухарёва
не буду объяснять чем он отличается от всех остальных
хотя могу лишь намекнуть что вместо виски ин да бади он пьёт обычную водку
и порой помогает наперекор системе
Тупо наказывать может и автобот который забанен в чатах от разборок с наказуемыми чтоб потом не говорили что мерин-это кастрированный конь

31 да в системе будет, которую сотворили вы сами без ведома администрации! Что за бред, что один полицейский не может изменить решение другого??? это БРЕД или как ты это называешь СИСТЕМА. Бритишь в своё время удалял посты Хулиганки, менял её решения и вообще был реально адекватным... да и он был не идеален, но то что вы тут творите это БЕСПРЕДЕЛ!

"Как только будет онлайн, так будет поднят вопрос о пополнении, сейчас это делать
пока преждевременно."
ну конечно ведь у тебя налжена система беспредела, зачем новые люди которым надо будет её объяснять? не охото, лениво, да и незачем ведь тут только вы короли.

27 Мнение о человеке меняется вместе с его поступками.

33 а чем виски от водки отличается? Ценой? Так может это наоборот хорошо. Если человек реализован и самодостаточен ему не нужны другие виртуальные стимулы и доказательства своей нужности обществу...?

34 Пропущу опять таки наезды про беспредел. Насчет отмены наказаний. Если каждый будет менять решения другого, то ничего хорошего из этого не выйдет. За каждое решение надо нести ответственность и изменить его может только вышестоящий орган. Только так. Мы по большому счету все равны и если я буду менять решения Мерса, то зачем тогда Мерс? И наоборот. Решение тогда ничего не будет стоить и система не будет работать. Я накажу баном на 1 месяц, а твой друг Ahawk его возьмет и отменит и что тогда?...
Нет, если решение и меняется, то это надо делать только после обсуждений. И менять его должен тот кто вынес, либо админ...

33 насчет помогать наперекор системе, честно говоря не очень приятно это слышать... Хорошие дела забываются мгновенно, а разборки помнятся очень долго. Не думаю, что за два с лишним года работы лично я сделал больше плохого чем хорошего...

37
почему удаляются темы где никого не забанили даже по ходу её развития?

38 Значит модератор видит, что дальнейшее развитие темы приведет к бану... Лучше убрать от греха...

32 может всё же УУ должен становится больше чем ХХ? ;)